Basic HTML Version
Э
волюция земельного вопроса
339
государства – царской России, Советского Союза и, наконец,
Республики Казахстан.
Помимо такого исторического фона, земельная рефор-
ма в Казахстане имела и ряд прочих особенностей. Прежде
всего, из-за сложности вопроса о введении частной соб-
ственности на землю и отсутствия единого общественного
мнения на этот счет реформирование сельского хозяйства
затянулось, пожалуй, на все прошедшие годы, вплоть до на-
стоящего момента. Люди не были готовы к передаче земли в
частные руки, а без этого о каком-либо однозначном и осно-
вополагающем реформировании всего сельского хозяйства
не могло быть и речи. Потому, в отличие от всех прочих сфер
реформирования, где сроки нас подгоняли, а кое-когда и
бежали впереди, мы не ограничивали реформу в сельском
хозяйстве подобными «горящими сроками».
Признавая, что сельское хозяйство не могло функцио-
нировать без государственной поддержки, мы, вопреки
общему, объявленному в те годы курсу на приватизацию
и построение рыночной экономики, все же откладывали
решение вопроса о частной собственности на землю, огра-
ничиваясь полумерами и переходными моделями. Хотя все
проблемы, встававшие перед нами, например, в промыш-
ленности, оставались актуальными и в сельском хозяйстве.
Повсеместные хищения и разбазаривание государственного
имущества, плюс ко всему резкое снижение производства
продуктов питания приводили к плачевному состоянию
аграрного и продовольственного сектора по всей стране.
В памяти старшего поколения остались пустые прилавки,
дефицит продуктов питания и т. д.
И все-таки, нам нельзя было торопиться. Успех рефор-
мы сельского хозяйства был важнее сроков ее исполнения.
Для нашей республики, где сельчане составляют более 40%
населения страны, реформы в аграрном секторе имели не