О
т государственной собственности к частной
239
Нас приучили, что собственность должна быть только
государственной (или, так называемой, всенародной), а
фактически – ничейной. И вдруг – частная собственность,
появление «буржуев». Было страшновато всем. Я вспоми-
наю сейчас, как нередко руководителям министерств было
страшно подписывать договоры о продаже крупных, а порой
и уникальных объектов. Понимая это, мною было сделано
все, чтобы они постоянно чувствовали мою поддержку и
необходимую защиту при проведении самых радикальных
перемен. В результате нам удалось избежать той половинча-
тости и долговременной неопределенности в вопросах ре-
формирования собственности, свойственных большинству
стран бывшего Союза. А политикам всегда необходимо пом-
нить, что отношения собственности – это основа экономики
и, следовательно, первопричина финансовой и социальной
устойчивости общества.
Первые денежные продажи крупных объектов, таких
как Алматинский табачный комбинат, Южнефтегаз, ШНОС,
были революционнымишагами на всем постсоветском про-
странстве. Это было не просто реформированием структуры
бюджетных поступлений. Внедрение частной собственности
в повседневнуюжизнь казахстанцев стало, в первуюочередь,
реформой общественного сознания.
Постепенно динамика процесса денежных продаж
выравнивалась. Вместе с тем нормальных рыночных цен
удалось достичь только в 1997 году. В 1996–1997 годы по-
ступления от приватизации уже составляли около 20-30%
от доходной части бюджета. До сегодняшнего момента все
предприятия, приватизированные в те годы по индивиду-
альным проектам, являются самыми крупными налогопла-
тельщиками, обеспечивающими стабильные налоговые
поступления в бюджет.
В конце второго этапа началась приватизация по индиви
дуальным проектам крупных предприятий особой экономи-