Basic HTML Version
стратегия независимости
226
щиеся критики не замечают или не хотят замечать того, что
при этомне ущемляются права иинтересыдругих националь-
ностей и их языков. Более того, русский язык полноценно
функционирует сегодня в Казахстане. Те, кто приклеивают
намярлык ассимиляторов, обвиняя нас в прямойили скрытой
политике ущемления интересов неказахского населения, по
интеллекту напоминают тех, о ком зять Пророка имам Али
сказал: «С глупцом расстаться – все равно, что повстречаться
с умным».
Давайте доставим себе такую радость. Расстанемся с
влиянием глупцов и вернемся к истинному смыслу слов:
«Казахстан – лаборатория дружбы народов».
Второй тупиковый путь: полное отстранение государства
от решения национальных проблем. Мы могли бы избрать и
вненациональную модель развития государственности. Что
это значило бы для нас?
Во-первых,
это означает, что государство устраняется
от решения задачи национальной самоидентификации
коренного этноса. Такое устранение во многом обессмыс-
ливает наш суверенитет. Мы оставались бы лишь невыра-
зительным обломком распавшейся империи, наделенным
самостоятельностью ввиду невостребованности нас бывшей
метрополией.
Во-вторых,
это означает, что государство устраняется от
регуляции взаимоотношений этносов. В таком случае они,
замкнувшись в собственных рамках, начали бы отдаляться
друг от друга и конкурировать друг с другом во всех сферах
жизни. На практике это может привести к развитию стихий-
ных процессов, направленных на усиление разного рода
защитных механизмов в своей национальной идентичности.
Полагаю, что государству все равно пришлось бы вмеши-
ваться в эти отношения. Но такое вмешательство было бы
запоздалым, так как эти процессы привели бы общество к