Basic HTML Version
53
райды, сауалыңа келейін. Ресейдің өзі тəуелсіздікке ұмтылып
жатқанда, өзге республикалардағы осы мақсаттағы қозғалыс
та заңды. Оны түсінгісі келмейтін адамдар болмаса, көңілінде
көзі бар, санасы ояу азаматтар қолдап-ақ жүр.
– Осы республикамызда болып жатқан түрлі оқиғалар-
ға орталық баспасөз беттерінде қисынсыз баға беріліп
жатады. Сондай-ақ, орталық басылымдар жергілікті ұлт
мүддесіне қайшы келерлік ой-пікір айтуды да жиілетіп
кеткен сияқты. Мəселен, Солженицынның өткендегі мақа-
ласын алайық. Сіздер орталықта жүрсіздер, орталық басы-
лымдарда осы тақылеттес мақалаларға неге қарсы пікір
жазбайсыздар?
– Пікір айту бар да, ой айту бар. Солженицынның кітап-
шасында халқы үшін қапаланған кемеңгер жазушы ойы жоқ
деп айту дұрыс болмас. Ол – орыс адамы, сондықтан орыс
халқы үшін жаны күйеді. Қайсымыз халқымызды азапқа қия-
мыз. Туған халықтың намысы үшін өлімге бас тікпейміз бе!
Солженицынның Қазақстан жəне басқа ұлттар жөнінде жазған
пікірлері əрине, ұлы жазушының кісілігіне нұқсан келтіреді.
Мен ол кісі айтқан империялық мүддені қолдамаймын, оған
жан-жүрегіммен қарсымын. Біздің жазушылар Солженицын-
ның пікіріне қарсылық білдіріп, білікті ойларын жазып жа-
тыр. Ендігі жерде, пікірмен қоса, қазақтың елі мен жері тура-
лы сабақтастыра ой айтуға көшу керек. Жазушының негізгі
мақсаты да осы тұста кеңінен ашылғаны дұрыс. Кешегі Кол-
биннің халқымызға көрсеткен зəбірі бүгінде кеңінен ашылып,
əшкере болып жатқан жоқ па? «Халқымыз ит үреді, керуен
көшеді?» деп дұрыс-ақ айтқан.
– КСРО Жазушылар одағының «Литературная газета»,
«Знамя», «Новый мир» басылымдарының бөлініп кетуін
қалай түсінесіз?
– Біздің түбімізге жетіп жүрген түсінбестік қой. Дүниеге əр
мықты өз төбесінен зер салып, ортақ шыңның мəн-мағынасы-
нан айырылады. Халықтың жаны үшін болып жатқан игі ру-
хани күрестің амбициялық дөрекі айқаспен айырбасталып ке-
тетіні жанға батады.