Basic HTML Version
Н
овая столица новой эпохи
425
Есть очень точное определение того, чем отличается по-
литикан от ответственного политика и государственного дея-
теля. Если первый думает о следующих выборах, то второй –
о благе народа и будущем страны. Те, кто спекулировал на
переезде столицы, не хотели понять сущности дела. Очень
просто раздувать истерию по поводу непопулярных решений
и выставлять себя этаким «гласомнарода». Таких «политиков»
у нас много. Но гораздо сложнее и важнее убедить людей в
необходимостипринимаемых решенийиих перспективности,
вопреки общему недовольству и непониманию. Ведь план
по переносу столицы должен был осуществляться не за счет
ущемления каких бы то ни было социальных программ, а на
внебюджетные средства, источники которых изыскивались.
Да и много ли потребуется затрат, задавался я вопро-
сом? Помещения почти для всех властных структур тогда
имелись – приезжай и работай. Хотя, конечно, необходимо
было построить здания для Министерства обороны, Мини-
стерства иностранных дел, Парламента. Но ведь здания для
этих ведомств, соответствующие специальным требовани-
ям, пришлось бы строить и в Алматы. А если возводить их
в Алматы, то с учетом сейсмичности этого региона они бы
обошлись вдвое дороже. И жилье нам в любом случае надо
было строить. По оценке специалистов, строительство одного
квадратного метра жилья и служебных зданий в Акмоле об-
ходится дешевле, чем в Алматы.
Для примера, можно произвести несложные расчеты. До-
пустим, если мы затратим на перенос столицы условно десять
миллиардов тенге, то восемь из них возвратятся государству
за счет налогов с промышленных предприятий и строитель-
ных организаций, выполняющих соответствующие заказы.
За счет этого предполагалось открытие новых производств,
где многие люди смогли бы получить работу. И к тому же не
нужно забывать, что каждое построенное здание – достояние
и богатство государства.