Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
424
фоне все более ухудшающегося социально-экономического
положения тратить громадные суммы на перенос столицы
просто нелепо. Дебаты были бурные и, в основном, депутаты
склонялись к тому, чтобы не поддерживать меня.
Помню, я еще назначил день выступления на день моего
рождения. Но моя маленькая хитрость не удалась, и в пылу
обсуждения об этом даже не вспомнили. Зато позже, решив,
что новая столица это дело нескорое, и скорее всего, вопрос
20-30 лет, депутаты все-таки проголосовали за перенос. Про-
голосовали с небольшим перевесом.
Здесь же, на сессии Верховного Совета Республики Ка-
захстан было принято Постановление «О переносе столицы
Республики Казахстан», где говорилось о согласии с моим
предложением по переносу столицы государства в город Ак-
молу и давались указания Кабинету министров разработать
до конца 1994 года технико-экономическое обоснование и
сроки переноса столицы.
В том же году, 2 сентября, в интервью газете «Казахстан-
ская правда» мне пришлось давать дополнительные разъяс-
нения относительно переноса столицы. Были люди, которые
пытались на этом заработать очки, так как им больше нечем
было себя показать. Тогда я назвал шум вокруг Акмолы, как
новой столицы, чистой воды политиканством. Я просил лю-
дей внимательнее перечитать мое выступление в Верховном
Совете и принятое им Постановление. В Постановлении срок
переезда не обозначался, там лишь говорилось, что Пра-
вительство должно разработать все необходимые для этого
документы. Было совершенно очевидно, что это вопрос не
сегодняшнего и даже не завтрашнего, а послезавтрашнего
дня. Полное исполнение его связывалось с ХХI веком, где оно
должно было отвечать коренным интересам казахов и всего
казахстанского народа.