КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
372
выкупать, ее можно продолжать арендовать. Средства, по-
ступающие от продажи государством земельных участков
сельскохозяйственного назначения в частную собственность,
зачисляются в Национальный фонд.
Земельный вопрос явился поистине спорным и вызвал
массу разногласийи противоречий в различных кругах казах-
станского общества. Анализируя критические высказывания,
мы обнаружили, что многие доводы, приводимые про-
тивниками частной собственности, не имели достаточного
обоснования и не соответствовали казахстанской практике
землепользования.
Например, главным опасением было то, что земля будет
скуплена так называемыми «латифундистами», которые на
самом деле являются инвесторами, работающими в сель-
ском хозяйстве на условиях субаренды земли. И тем самым
станет недоступна для крестьян. Во многих странах мира,
в том числе в США и России, такие компании называют-
ся интеграторами производства, и у них в собственности
земли практически нет. Для недопущения этих моментов
Кодексом предусмотрены определенные меры. В целях
предотвращения концентрации земли в одних руках введены
ограничения на предельные размеры земельных участков,
предоставляемых государством в частную собственность
гражданам и юридическим лицам. В целях обеспечения
абсолютного первоочередного права на приобретение
сельхозземель предусмотрено преимущественное право
получения земельного участка для ведения крестьянского
(фермерского) хозяйства гражданами с сельскохозяйствен-
ным образованием, имеющими опыт работы в аграрном
секторе и проживающими в данном селе.
Сторонниками полной либерализации рынка земли
предлагалось снять все ограничения на ее продажу, в том
числе и иностранным гражданам. Основным аргументом
являлась необходимость привлечения иностранных инве-