Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
352
раслью экономики (уровень убыточности от реализации
сельскохозяйственной продукции составлял 17,9%, от реа-
лизации продукции растениеводства – 2,9%, животновод-
ства – 30,7%) и уровень платежеспособного спроса сельчан
оставался низким, введение частной собственности могло
вызвать проблему с продовольственным обеспечением в
республике.
На сессии Ассамблеи народов Казахстана я отметил, что
при отсутствии средств у наших граждан, работающих сегод-
ня на землях сельскохозяйственного назначения, запустить
массовый процесс ее покупки и перепродажи означало бы
ограбить этих людей, обречь их на батраческую долю. Люди,
не свыкнувшись с чувством собственника и не осознавая
ценности права собственности, попросту продали бы свои
участки, соблазненные минутной прибылью. Или же просто
не смогли соперничать с капиталом, привлеченным извне. А
затем пошли бы работать в качестве наемных работников на
тех, кто купил их же землю. Наше общество все еще не было
готово к глобальному введению частной собственности на
землю.
На третьем этапе приватизации (1996–1997 годы) в
республике были приватизированы 162 государственных
сельскохозяйственных предприятия. Владельцы имуще-
ственных паев и условных земельных долей имели право
их продать или сдать в аренду. Но в условиях резкого сокра-
щения государственной поддержки сельское хозяйство про-
должало работать по старой схеме, которая была заложена в
его основу в годы плановой экономики. Многие работники
бывших колхозов и совхозов, получившие бесплатно иму-
щественные паи и права на условную земельную долю, из-за
низкой информированности, традиционного консерватизма
не осознали сути происходящего и не сумели максимально
эффективно распорядиться этой собственностью. Боль-