Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
260
Именно эта формула способствовала строительству и
укреплению независимого государства, проведению четких
и последовательных реформ в экономике и политической
жизни, гарантировала внутриполитическую стабильность
в стране. В тот период стало понятным, что в условиях
парламентской формы правления и при низкой политиче-
ской культуре Казахстан был бы обречен на перманентные
экономические и политические кризисы. А для молодого
государства, строящего свою независимость в условиях же-
сточайшего экономического кризиса, это неизбежно привело
бы к хаосу и стагнации.
Хотя не скрою, что форсированный переход от госу-
дарственного патернализма к экономической свободе и
предпринимательству был самой непопулярной мерой не
только для народа, но и для большей части госаппарата. И
решалась эта задача зачастую волевыми, болезненными для
населения методами. Порой, осознавая необходимость тех
или иных шагов, мне приходилось и уговаривать людей, и
давить на них в какой-то мере. Порой приходилось брать на
себя единоличную ответственность за проводимые в жизнь
изменения. Все только оттого, что не было времени ждать,
пока абсолютно все «дозреют» и реформы будут проведены
в атмосфере полного согласия. В таком случае нам было
бы просто уже нечего реформировать – ни государство, ни
экономику.
Зато сейчас результат налицо – теперь, в основном, все
решает сам гражданин. В целом частный сектор экономики
сегодня располагает более чем 90% производственного
потенциала республики. Сформировался, адаптировался
и продолжает расширяться слой представителей малого и
среднего бизнеса. И именно эти люди сейчас, по многим
оценкам, и составляют костяк того самого среднего класса,
возникновения которого мы добиваемся всеми силами. По-
чему это так важно для Казахстана?