Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
142
Президента США интересовал вопрос – о чем говорил
в переговорах М.С. Горбачев. Я им подробно рассказал о
всех сложностях месторождения, например, об отсутствии
технологии транспортировки в связи с высоким содержани-
ем серы и т. д. Они остались довольны. Помню, как Джордж
Буш спросил меня: «Вы не нефтяник по образованию?»
Я сказал: «Нет, я металлург, но жизнь заставляет разбираться
во всех отраслях экономики». В 2006 году, когда я гостил у
Дж. Буша-старшего он вспомнил этот случай и говорил, что
помнит меня с тех пор.
Это было верное решение в критический момент для Ка-
захстана. Три недели спустя СССР как государства уже не было.
После развала Союза все переговоры по Тенгизу мы вели как
самостоятельный субъект международного права. Однако
сразу же возникли разногласия по соглашению.
Здесь следует сказать, что мне пришлось глубоко изучить
предмет переговоров. В такие моменты знание фактов и дета-
лей становилось главной силой. Мы понимали, что за столом
переговоров решается судьба будущего Казахстана. Диалог
требовалось вести с трезвым расчетом и неопровержимыми
аргументами, которые мы формулировали следующим об-
разом.
Во-первых, как оценить то, что уже сделано на Тенгизском
месторождении? «Шеврон» предложил посчитать произве-
денные затраты по очень выгодному для нас курсу рубля (на
35% меньше, чем при обычных взаиморасчетах). Но даже с
таким заманчивым предложением согласиться было нель-
зя, так как в то время только стоимость нового импортного
оборудования на Тенгизе оценивалась на сумму 850 млн.
долларов США, к тому же мы израсходовали на обустройство
месторождения около 1,5 млрд. рублей. В итоге нами было
предложено провести независимую оценку стоимости.