Page 122 - Strateg_radikalnogo_rus0

Basic HTML Version

С
тратегия инновационно-технологического прорыва
121
ведется практически преимущественно в странах ОЭСР с вы-
сокими доходами и в ограниченном количестве стран Азии
и Латинской Америки.
В странах ОЭСР, где проживает 14%мирового населения,
зарегистрировано 86% патентных заявок, поданных во всем
мире. Эти страны ассигнуют на НИОКР больше средств в абсо-
лютном и относительном выражении: в среднем 2,4%своего
ВВП по сравнению с 0,26% в Казахстане. Так, в США этот по-
казатель составляет 2,84%, Швеции – 3,8%, Корее – 2,8%,
Финляндии – 3,5%, Японии – 3,04%, Германии – 2,44%.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что значительные
усилия в научно-исследовательской и конструкторской дея-
тельности должны приходиться на частный сектор.
Для примера: в Казахстане в советский период при плано-
вой системе управления научно-технической деятельностью
система «государство – государственная наука – государствен-
ная промышленность» работала весьма эффективно.
Каково нынешнее положение в стране?
Спереводомпромышленностистранывчастнуюсобствен-
ность (90%) создалось положение, при котором потерялась
связь науки с производством и промышленность перестала
быть заинтересованной в научных разработках.
В этих условиях государство, понимая необходимость
научно-технологического развития, вкладывает финансовые
средства в научные разработки, но получаемые результатына-
учных работ в основномотправляются на полку и не востребо-
ваны производством не потому, что они плохие, а потому, что
в них не заинтересован частный сектор промышленности.
Промышленность, в свою очередь, не заинтересована
в них не потому, что ей не нужны научные инновации, а по-
тому, что результаты исследований не доведены до стадии
внедрения.