Basic HTML Version
К
онституция 1995 года
85
В тот же день я воспользовался предоставленным мне по
закону правоми внес возражение на постановление Конститу-
ционного суда. На следующий день, 9марта, соответствующее
возражение было внесено председателем Верховного Совета
Абишем Кекилбаевым.
Однако, в соответствии со статьей 131 Конституции,
которая предусматривает, что «если Конституционный суд
большинством не менее чем в две трети голосов от общего
числа судей подтвердит ранее принятое постановление, оно
вступает в силу смомента его принятия», Конституционный суд
преодолел внесенные нами возражения. В частности, решени-
ем от 10 марта 1995 года было определено: «Руководствуясь
статьей 131 Конституции Республики Казахстан, статьями
14, 25, 26 Закона «О Конституционном судопроизводстве в
Республике Казахстан», Конституционный суд определил: «От-
клонить возражения Президента и Председателя Верховного
Совета Республики Казахстан и подтвердить постановление
Конституционного суда от 6 марта 1995 года. Определение
обжалованию не подлежит».
Несмотря на это решение, Верховный Совет 11марта при-
нял Конституционный Закон «Овнесении изменений и допол-
нений в Конституцию» и постановление «О приостановлении
деятельности Конституционного суда». Но эти документы с
точки зрения закона и просто здравого смысла уже не в силах
были изменить решение Конституционного суда. В связи с
вынесенным решением Конституционного суда я обратился
в Конституционный суд с запросом о правовых последствиях
этого постановления. В моем запросе было следующее:
«В связи с вступлением в силу постановления Конститу-
ционного суда Республики Казахстан от 6 марта 1995 года,
принятого по иску гражданки Квятковской Т. Г., прошу дать