Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
428
Конечно, трудно было решиться после прекрасной Алма-
ты перевести столицу в Акмолу. Психологически мою идею
о переносе столицы поддержали немногие. Даже в моей
семье не все были «за». Все надо было начинать практически
с чистого листа.
Н
овая
столица
: «
быть или не
быть
?»
С 1994 года в течение четырех лет, предшествовавших
подготовке к передислокации, шли разговоры, пересуды,
почему я так упорен в отстаивании своей цели относительно
переноса столицы. Страсти вокруг переноса столицы разгоре-
лись сразу же после выхода постановления.
Идею о переносе столицы называли «виртуальной
политикой», где власть, не решая реальных проблем
социально-экономической жизни страны, пытается в сфере
символических решений компенсировать свою практическую
недееспособность. Данную идею представляли в качестве
«маленькой победоносной войны», где власть, не выполняя
повседневных обязанностей перед населением, придумывает
себе экстраординарные функции, заменяет ответственность
перед народом «ответственностью перед историей».
Мотивы переноса столицы разбивались на две основные
группы: официальные (открытые и неявные) и скрытые, о
которых не говорят чиновники, но которые обсуждались в
прессе.
К официально выдвигаемым причинам относили, в
первую очередь, отсутствие перспектив развития Алматы,
так как город раскинулся в предгорной котловине. В связи с
этим упоминали возникшие экологические проблемы старой
столицы, опасность зоны сейсмической активности, близость
к китайской границе, ее расположение в географическом ту-
пике, что затрудняло связи с другими регионами республики.