Basic HTML Version
Э
волюция земельного вопроса
363
Подобным же образом поступил в свое время шахский
Иран. Когда после очередной арабо-израильской войны
грянул мировой энергетический кризис, доходы страны от
экспорта нефти увеличились сразу в несколько раз. Прави-
тельству в Тегеране, казалось, не о чем было беспокоиться.
Но миллионы крестьян, оставшиеся без земли и лишенные
традиционного занятия в результате сельскохозяйственных
реформ, стали стекаться в города. И там, а особенно в Теге-
ране, конфликтно-протестный потенциал стал стремительно
нарастать. Чем это кончилось, известно всем. А ведь конец
70-х был едва ли не самымлучшим временемдля экономики
Ирана шахского периода. Ничто вроде бы не предвещало
плачевного финала. Хотя в те годы в самом Казахстане все
вроде быбыло спокойно, развал Союза и ухудшение условий
жизни очень сильно потрясли наших людей.
Проводя нашу земельнуюреформу, мы всегда беспокои-
лись о том, чтобы не повторить иранский опыт.
Когда-то зерно, по аналогии с нефтью, называли«желтым
золотом», а теперь сельчане едва сводят концы с концами.
Не всегда правильно они воспринимали и уменьшение под-
держки со стороны государства. В этих условиях проведение
таких социально болезненных перемен, как реформирова-
ние села и укладажизни сельчан, чревато непредсказуемыми
последствиями. По мере улучшения экономических показа-
телей и повышения уровня жизни городского населения мы
все больше понимали, что именно сельское хозяйство, его
труженики наиболее сильно пострадали от несовершенства
советской экономики, и именно они более всего ощутили
на себе всю ее ущербность при переходе к рынку. Вместе
с тем, мы ясно и четко заявили о невозможности возврата
к советской системе тотального субсидирования сельского
хозяйства.