Basic HTML Version
КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ
198
других республик бывшего СССР, правительства этих ре-
спублик, широкий спектр российских политических сил от
Руцкого до Явлинского. К сожалению, в числе адвокатов
рублевой зоны на начальном этапе оказались и такие ав-
торитетные организации, как Международный валютный
фонд и Комиссия европейского сообщества…».
Источник: «Очерки экономической политики
посткоммунистической России (1991–1997)»,
1998 год
(http://www.iet.ru/publics/1000/1000.html)
Действительно, Казахстан был за сохранение рублевой
зоны, хотя бы на какое-то время. Мы как раз были теми
«лоббистами-промышленниками из других республик быв-
шего СССР», о которых писали соратники Гайдара, потому
что осознавали, что за нами стоят многотысячные коллективы
предприятий – «КарМет-Комбинат», «Казцветмет», «Кар-
уголь» и другие – которые могли остаться без работыи средств
к существованию.
Переговоры с российскимправительствомпроходили все
сложнее, особенно с его реформаторским крылом, которое
окончательно сформировалось в 1992 году (Гайдар, Шохин,
Федоров, Шахрай и ряд других). Многие из них все еще пре-
бывали в эйфории «великого будущего» свободной России.
На многочисленных переговорах они достаточно откровенно
высказывались о том, что России выгодно сбросить «балласт»
в виде дотационного Казахстана. Что мы никуда не денемся
и по прошествии некоторого времени «приползем» на их
условиях – без политических гарантий, без политической
самостоятельности. Наш«коленопреклоненный возврат» рас-
сматривался как один из путей воссоздания Союза, но уже на
их условиях. Это было более чем странно, учитывая, что они
сами его разрушили.