Basic HTML Version
стратегия независимости
88
Создание в Казахстане за годы советской власти мощной
промышленности и сельского хозяйства, уникальных техно-
логических комплексов, всеобщая грамотность, урбанизация
и многое другое было бы невозможно без индустриализации
Казахстана. Наш сегодняшний потенциал – это в какой-то сте-
пени результат прежнего строя. Отрицать это можно только в
полемическом запале.
Ортодоксальные сторонники социалистической идеи с
тоской говорят о прошлом, настаивают на его возрождении и
чуть ли не привлечении политиков к ответственности за «соде-
янное». Удивительна нелогичность такой постановки вопроса:
всегда ратуя за учет объективных закономерностей в истории,
оппозиция сегодня акцентирует внимание на личностях, на
случайных или временных факторах. Конечно, какую-то роль
в ускорении распада государства сыграли отдельные лидеры
того времени. Однако если оставаться на объективной, а не
эмоциональной точке зрения, то становится очевидным, что
социализм оказался в глубочайшем кризисе именно как си-
стема социально-экономических и политических отношений.
Сегодня уже можно утвердительно сказать, что речь идет о
кризисе широкого масштаба.
Это –
кризис экономический.
Ключевой критерий
эффективности общественных систем – это эффективность
экономическая. По этому критерию централизованная пла-
новая экономика в конечном счете окончательно проиграла
рыночной.
Это –
кризис политический.
До логического конца до-
шло противоречие между декларируемым народовластием
и концентрацией власти в руках очень узкой элиты внутри-
партийной бюрократии. Формально политические структуры
создавали видимость демократии, в реальности все решения
на местном и центральном уровнях принимались только
партийными лидерами.
Это –
кризис национальный.
Несмотря на провозгла-