стратегия независимости
214
говорит, когда он закончится. А закончится он тогда, когда
возврат в прошлое состояние будет уже невозможен.
Сам же переходный период – это столкновение разных
общественно-политических сил. Причем речь идет не просто
о противоречиях в политической сфере, которые присущи
любому государству. Речь идет о двух разных стратегиях
развития – о возврате к прошлому, пусть приукрашенному
и прихорошенному всякими красивыми лозунгами, и о ра-
дикальной смене прежних общественных институтов. Мы это
столкновение интересов, стратегий, идеологий, подходов на-
блюдаем ежедневно, и говорить о необратимости изменений,
о том, что все проблемы государства кардинально решены,
пока рано.
Социальная структура в любом переходном обществе
неустойчива и быстро изменяется. Вопрос не только в матери-
альных переменах, но и в драматическом изменении обще-
ственного статуса практически всех социальных групп.
Все это произошло буквально за пять лет, и нет ничего
неожиданного в том, что массовое сознание просто не успе-
вает адекватно отреагировать на такие изменения. В свою
очередь это вызывает болезненную реакцию и ностальгиче-
ские идеологические выбросы, иногда в форме тоталитарных
утопий, иногда в форме доморощенного и провинциального
социал-реформизма.
Несмотря на внешнюю привлекательность этого левого
или левоцентристского доктринерства, оно не представляет
собой опоры для будущего Казахстана, и прежде всего по
объективным причинам.
Структурно наше общество уже в недалеком времени
будет представлено несколькими крупными группами. Это
мелкий и средний собственник, это лица наемного труда, это
крупный национальный капитал.
Конечно, можно рассматривать общество и через призму
других делений и классификаций, но важно понять одно –