Н
ЕЗАВИСИМОСТЬ
К
АЗАХСТАНА: УРОКИ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
211
ные штампы и стереотипы – это задача ювелирная, хотя и не
столь эффектная, как пальба в окно соседа.
Мы должны открыто и последовательно держаться одной
позиции: Казахстан будет сильным и независимым, суверен-
ным и территориально целостным государством только в том
случае, если он будет придерживаться выбранной в первое
пятилетие нашей новой истории стратегии эволюционного и
несилового решения всех национальных проблем.
Ключевым фактором успешного перехода к новому
обществу и созданию сильной государственности является
политическая стабильность. Это не просто лозунг. Это, пре-
жде всего, нормальное взаимодействие между новыми
общественно-политическими институтами, появившимися за
прошедшее пятилетие – новыми институтами власти, партия-
ми, негосударственными средствамимассовой информации,
независимой судебной системой. Трудно было бы ожидать,
что такое взаимодействие будет изначально эффективным.
Но за эти годы создан структурный потенциал новой полити-
ческой системы. Она будет развиваться только в том случае,
если стабильность выступит как цель и норма деятельности
основных политических групп.
При этом необходимо ясно видеть две стратегии обще-
ственного развития. Первая стратегия – рыночная экономи-
ка, правовое государство, развитое гражданское общество.
Стабильность базируется в полиэтнических обществах и на
межнациональном согласии.
Какова стратегическая альтернатива этому? Командная
экономика, тоталитарное государство, межнациональный
конфликт. Согласие и стабильность можно строить только на
первой модели общественного развития.
Стабильность – это и преобладание несиловых методов
решения политических проблем. Мы быстро подзабыли
силовые политические кампании недавнего прошлого, да и
силовые акции во многих постсоветских государствах.