З
А МИР И СОГЛАСИЕ В НАШЕМ ОБЩЕМ ДОМЕ
173
располагают и малой частью наших природных ресурсов.
Этот выбор продиктован самой жизнью: не менять систему
экономических отношений означало бы заведомо обречь
наше общество на стагнацию и упадок. Как верно заметил
средневековыйфилософФома Аквинский: «Если бы высшей
цельюморского капитана было сохранить судно, то он держал
бы его у причала вечно».
Раз уж мне суждено стоять у руля государства, я должен
руководствоваться верными лоциями. А они подсказывают,
что любые остановки и промедления губительны для страны
и общества.
Замечу при этом, что ноша лидера не столь завидна, как
может показаться со стороны. На переломных этапах истории
любой глава государства вынужден жестко противостоять
некомпетентности, особенно в вопросах выбора модели
экономического и политического развития, принимать не-
популярные, но жизненно важные решения. Вести людей,
иногда против их желания, туда, куда им сегодня не хочется,
но куда объективно нужно идти. И поскольку речь идет о бу-
дущем нашей страны, я тоже настроен решительно и, быть
может, жестко.
Такая позиция оправданна и уже приносит свои плоды:
как уже говорилось выше, Казахстан прошел самый сложный
отрезок радикальных реформ, и в экономике наметились
первые признаки оживления.
Считаю, что новый Кабинет министров, который спра-
ведливо называют правительством прагматиков, подходит
к делу грамотно, работает на опережение. Свидетельство
тому – расчеты с селом за поставленную продукцию, некото-
рый рост промышленного производства, снижение темпов
инфляции.
Правительство выработало основы комплексной полити-
ки в промышленности и сельском хозяйстве, последовательно